Så mange millioner kan han få

Højesteret har sat dato på, hvornår sidste kapitel i fyringssagen mod Jes Dorph-Petersen skal skrives

Offentliggjort

Den tidligere TV 2-vært Jes Dorph-Petersen kræver to millioner kroner i erstatning fra advokat, og den strid bliver efter alt at dømme afgjort inden jul.

Af Højesterets retsliste fremgår det nemlig, at sagen mellem Jes Dorph-Petersen og advokat Yvonne Frederiksen behandles ved et retsmøde den 1. december. Typisk afsiges der dom i Højesteretssager efter en uge.

Jes Dorph-Petersen blev fyret fra sin stilling i det produktionsselskab, som leverede programmet "Go' aften Live" til TV 2, efter en advokatundersøgelse foretaget af tv-stationen.

Sexuelle krænkelser

Undersøgelsen beskæftigede sig med seksuelle krænkelser på tv-stationen gennem tiden og førte til at flere navne - nogle i ubemærkethed, andre under større bevågenhed - forsvandt fra skærmen.

Mest opsigtsvækkende var nok Jes Dorph-Petersens exit. Blandt andet stod han frem i et stort interview i dagbladet Politiken, og han var også nævnt med navns nævnelse i dokumentarserien "MeToo: Sexisme bag skærmen", der udkom i 2021.

I forbindelse med advokatundersøgelsen havde to tidligere praktikanter fortalt til advokat Yvonne Frederiksen, at de i årene 2001 og 2003 var blevet krænket af Jes Dorph-Petersen.

På baggrund af undersøgelsen konkluderede advokat Yvonne Frederiksen, at der var et sagligt grundlag for at fyre Dorph.

Tv-vært Jes Dorph-Petersen ses her foran Østre Landsret, da erstatningssag mod advokat blev indledt. Dorph tabte i landsretten, men ankede til Højesteret, som nu har sat dato på behandlingen af sagen.

Har slået fast

Men undersøgelsen var i strid med de principper, som kaldes for "god advokatskik". Det først Advokatnævnet, siden Østre Landsret og senest Højesteret slået fast.

Yvonne Frederiksen gav nemlig ikke Jes Dorph tilstrækkeligt med oplysninger om, hvilke handlinger han konkret blev beskyldt for, og hun gjorde ikke tilstrækkeligt rede for, hvorfor hun mente, at der var en saglig fyringsgrund.

- Jeg syntes, at Yvonne Frederiksens reaktion fra starten var en mistro, og at hun ikke tog mig alvorligt, når jeg sagde, at jeg ikke kunne huske den episode. Alt hvad jeg sagde, blev mødt med skepsis, lød det fra Dorph, da han i januar afgav forklaring i landsretten.

Udkommet af forløbet om god advokatskik blev en bøde på 20.000 kroner til Yvonne Frederiksen.

Sideløbende med sagen om advokatundersøgelsen har Jes Dorph-Petersen haft et verserende søgsmål rettet mod Yvonne Frederiksen.

Pillet af skærmen

I marts afgjorde Østre Landsret sagen til fordel for advokaten, der er ansat i advokatfirmaet Norrbom Vinding. Selv om der var handlet i strid med god advokatskik, så havde advokaten ikke handlet ansvarspådragende, lød konklusionen.

Men Jes Dorph-Petersen opgav ikke at få erstatning, blandt andet for den løn, han mistede ved sin fyring. Da han blev pillet af skærmen, tjente han på den pæne side af 100.000 kroner om måneden.

Fordi sagen er blevet vurderet som principiel og blev indledt ved landsretten i stedet for ved byretten som normalt, så kunne Jes Dorph-Petersen uden videre anke den til Højesteret.

Når sagen begynder til december, flankeres Jes Dorph-Petersen af advokat Mads Pramming.

 Han er ny i forhold til sagen i byretten, hvor Jes Dorph-Petersen blev repræsenteret af advokat Julie Stage, som imidlertid ikke har møderet for landets øverste retsinstans.



Powered by Labrador CMS